diff --git a/11.md b/11.md
index 9e5df71..90c815b 100644
--- a/11.md
+++ b/11.md
@@ -150,15 +150,17 @@ storage(bigOak, "enemies")
 
 这个异步函数返回一个有意义的值。 这是`Promise`的主要优点 - 它们简化了异步函数的使用。 基于`Promise`的函数不需要传递回调，而是类似于常规函数：它们将输入作为参数并返回它们的输出。 唯一的区别是输出可能还不可用。
 
-## 失败
+## 故障
+
+> 译者注：这段如果有配套代码会更容易理解，但是没有，所以凑合看吧。
 
 常规的 JavaScript 计算可能会因抛出异常而失败。 异步计算经常需要类似的东西。 网络请求可能会失败，或者作为异步计算的一部分的某些代码，可能会引发异常。
 
-异步编程的回调风格中最紧迫的问题之一是，确保将失败正确地报告给回调函数，是非常困难的。
+异步编程的回调风格中最紧迫的问题之一是，确保将故障正确地报告给回调函数，是非常困难的。
 
 一个广泛使用的约定是，回调函数的第一个参数用于指示操作失败，第二个参数包含操作成功时生成的值。 这种回调函数必须始终检查它们是否收到异常，并确保它们引起的任何问题，包括它们调用的函数所抛出的异常，都会被捕获并提供给正确的函数。
 
-`Promise`使这更容易。可以解决它们（操作成功完成）或拒绝（失败）。只有在操作成功时，才会调用解析处理器（使用`then`注册），并且拒绝会自动传播给由`then`返回的新`Promise`。当一个处理器抛出一个异常时，这会自动使`then`调用产生的`Promise`被拒绝。因此，如果异步操作链中的任何元素失败，则整个链的结果被标记为拒绝，并且不会调用失败位置之后的任何常规处理器。
+`Promise`使这更容易。可以解决它们（操作成功完成）或拒绝（故障）。只有在操作成功时，才会调用解析处理器（使用`then`注册），并且拒绝会自动传播给由`then`返回的新`Promise`。当一个处理器抛出一个异常时，这会自动使`then`调用产生的`Promise`被拒绝。因此，如果异步操作链中的任何元素失败，则整个链的结果被标记为拒绝，并且不会调用失败位置之后的任何常规处理器。
 
 就像`Promise`的解析提供了一个值，拒绝它也提供了一个值，通常称为拒绝的原因。当处理器中的异常导致拒绝时，异常值将用作原因。同样，当处理器返回被拒绝的`Promise`时，拒绝流入下一个`Promise`。`Promise.reject`函数会创建一个新的，立即被拒绝的`Promise`。
 
@@ -171,3 +173,138 @@ storage(bigOak, "enemies")
 通过调用`then`和`catch`创建的`Promise`值的链条，可以看作异步值或失败沿着它移动的流水线。 由于这种链条通过注册处理器来创建，因此每个链条都有一个成功处理器或与其关联的拒绝处理器（或两者都有）。 不匹配结果类型（成功或失败）的处理器将被忽略。 但是那些匹配的对象被调用，并且它们的结果决定了下一次会出现什么样的值 -- 返回非`Promise`值时成功，当它抛出异常时拒绝，并且当它返回其中一个时是`Promise`的结果。
 
 就像环境处理未捕获的异常一样，JavaScript 环境可以检测未处理`Promise`拒绝的时候，并将其报告为错误。
+
+## 网络是困难的
+
+偶尔，乌鸦的镜像系统没有足够的光线来传输信号，或者有些东西阻挡了信号的路径。 信号可能发送了，但从未收到。
+
+事实上，这只会导致提供给`send`的回调永远不会被调用，这可能会导致程序停止，而不会注意到问题。 如果在没有得到回应的特定时间段内，请求会超时并报告故障，那就很好。
+
+通常情况下，传输故障是随机事故，例如汽车的前灯会干扰光信号，只需重试请求就可以使其成功。 所以，当我们处理它时，让我们的请求函数在放弃之前自动重试发送请求几次。
+
+而且，既然我们已经确定`Promise`是一件好事，我们也会让我们的请求函数返回一个`Promise`。 对于他们可以表达的内容，回调和`Promise`是等同的。 基于回调的函数可以打包，来公开基于`Promise`的接口，反之亦然。
+
+即使请求及其响应已成功传递，响应也可能表明失败 - 例如，如果请求尝试使用未定义的请求类型或处理器，会引发错误。 为了支持这个，`send`和`defineRequestType`遵循前面提到的惯例，其中传递给回调的第一个参数是故障原因，如果有的话，第二个参数是实际结果。
+
+这些可以由我们的包装翻译成`Promise`的解析和拒绝。
+
+```js
+class Timeout extends Error {}
+
+function request(nest, target, type, content) {
+  return new Promise((resolve, reject) => {
+    let done = false;
+    function attempt(n) {
+      nest.send(target, type, content, (failed, value) => {
+        done = true;
+        if (failed) reject(failed);
+        else resolve(value);
+      });
+      setTimeout(() => {
+        if (done) return;
+        else if (n < 3) attempt(n + 1);
+        else reject(new Timeout("Timed out"));
+      }, 250);
+    }
+    attempt(1);
+  });
+}
+```
+
+因为承诺只能解析（或拒绝）一次，所以这个是有效的。 第一次调用`resolve`或`reject`会决定`Promise`的结果，并且任何进一步的调用（例如请求结束后到达的超时，或在另一个请求结束后返回的请求）都将被忽略。
+
+为了构建异步循环，对于重试，我们需要使用递归函数 - 常规循环不允许我们停止并等待异步操作。 `attempt`函数尝试发送请求一次。 它还设置了超时，如果 250 毫秒后没有响应返回，则开始下一次尝试，或者如果这是第四次尝试，则以`Timeout`实例为理由拒绝该`Promise`。
+
+每四分之一秒重试一次，一秒钟后没有响应就放弃，这绝对是任意的。 甚至有可能，如果请求确实过来了，但处理器花费了更长时间，请求将被多次传递。 我们会编写我们的处理器，并记住这个问题 - 重复的消息应该是无害的。
+
+总的来说，我们现在不会建立一个世界级的，强大的网络。 但没关系 - 在计算方面，乌鸦没有很高的预期。
+
+为了完全隔离我们自己的回调，我们将继续，并为`defineRequestType`定义一个包装器，它允许处理器返回一个`Promise`或明确的值，并且连接到我们的回调。
+
+```js
+function requestType(name, handler) {
+  defineRequestType(name, (nest, content, source,
+                           callback) => {
+    try {
+      Promise.resolve(handler(nest, content, source))
+        .then(response => callback(null, response),
+              failure => callback(failure));
+    } catch (exception) {
+      callback(exception);
+    }
+  });
+}
+```
+
+如果处理器返回的值还不是`Promise`，`Promise.resolve`用于将转换为`Promise`。
+
+请注意，处理器的调用必须包装在`try`块中，以确保直接引发的任何异常都会被提供给回调函数。 这很好地说明了使用原始回调正确处理错误的难度 - 很容易忘记正确处理类似的异常，如果不这样做，故障将无法报告给正确的回调。`Promise`使其大部分是自动的，因此不易出错。
+
+## `Promise`的集合
+
+
+每台鸟巢计算机在其`neighbors`属性中，都保存了传输距离内的其他鸟巢的数组。 为了检查当前哪些可以访问，您可以编写一个函数，尝试向每个鸟巢发送一个`"ping"`请求（一个简单地请求响应的请求），并查看哪些返回了。
+
+在处理同时运行的`Promise`集合时，`Promise.all`函数可能很有用。 它返回一个`Promise`，等待数组中的所有`Promise`解决，然后解析这些`Promise`产生的值的数组（与原始数组的顺序相同）。 如果任何`Promise`被拒绝，`Promise.all`的结果本身被拒绝。
+
+```js
+requestType("ping", () => "pong");
+
+function availableNeighbors(nest) {
+  let requests = nest.neighbors.map(neighbor => {
+    return request(nest, neighbor, "ping")
+      .then(() => true, () => false);
+  });
+  return Promise.all(requests).then(result => {
+    return nest.neighbors.filter((_, i) => result[i]);
+  });
+}
+```
+
+当一个邻居不可用时，我们不希望整个组合`Promise`失败，因为那时我们仍然不知道任何事情。 因此，在邻居集合上映射一个函数，将它们变成请求`Promise`，并附加处理器，这些处理器使成功的请求产生`true`，拒绝的产生`false`。
+
+在组合`Promise`的处理器中，`filter`用于从`neighbors`数组中删除对应值为`false`的元素。 这利用了一个事实，`filter`将当前元素的数组索引作为其过滤函数的第二个参数（`map`，`some`和类似的高阶数组方法也一样）。
+
+## 网络泛洪
+
+鸟巢仅仅可以邻居通信的事实，极大地减少了这个网络的实用性。
+
+为了将信息广播到整个网络，一种解决方案是设置一种自动转发给邻居的请求。 然后这些邻居转发给它们的邻居，直到整个网络收到这个消息。
+
+```js
+import {everywhere} from "./crow-tech";
+
+everywhere(nest => {
+  nest.state.gossip = [];
+});
+
+function sendGossip(nest, message, exceptFor = null) {
+  nest.state.gossip.push(message);
+  for (let neighbor of nest.neighbors) {
+    if (neighbor == exceptFor) continue;
+    request(nest, neighbor, "gossip", message);
+  }
+}
+
+requestType("gossip", (nest, message, source) => {
+  if (nest.state.gossip.includes(message)) return;
+  console.log(`${nest.name} received gossip '${
+               message}' from ${source}`);
+  sendGossip(nest, message, source);
+});
+```
+
+为了避免永远在网络上发送相同的消息，每个鸟巢都保留一组已经看到的闲话串。 为了定义这个数组，我们使用`everywhere`函数（它在每个鸟巢上运行代码）向鸟巢的状态对象添加一个属性，这是我们将保持鸟巢局部状态的地方。
+
+当一个鸟巢收到一个重复的闲话消息，它会忽略它。每个人都盲目重新发送这些消息时，这很可能发生。 但是当它收到一条新消息时，它会兴奋地告诉它的所有邻居，除了发送消息的那个邻居。
+
+这将导致一条新的闲话通过网络传播，如在水中的墨水一样。 即使一些连接目前不工作，如果有一条通往指定鸟巢的替代路线，闲话将通过那里到达它。
+
+这种网络通信方式称为泛洪 - 它用一条信息充满网络，直到所有节点都拥有它。
+
+我们可以调用`sendGossip`看看村子里的消息流。
+
+```js
+sendGossip(bigOak, "Kids with airgun in the park");
+```
+