docs(array): edit sort()

docs/array.md

@@ -983,7 +983,7 @@ arr.sort(unstableSorting)
 
 上面代码中，排序结果是`spork`在`straw`前面，跟原始顺序相反，所以排序算法`unstableSorting`是不稳定的。
 
-常见的排序算法之中，插入排序、合并排序、冒泡排序等都是稳定的，堆排序、快速排序等是不稳定的。不稳定排序的主要缺点是，多重排序时可能会产生问题。假设有一个姓和名的列表，按照“先姓，后名”进行排序。开发者可能会先按名字排序，再按姓氏进行排序。如果排序算法是稳定的，这样也可以达到“先姓，后名”的排序效果。如果是不稳定的，就不行。
+常见的排序算法之中，插入排序、合并排序、冒泡排序等都是稳定的，堆排序、快速排序等是不稳定的。不稳定排序的主要缺点是，多重排序时可能会产生问题。假设有一个姓和名的列表，要求按照“姓氏为主要关键字，名字为次要关键字”进行排序。开发者可能会先按名字排序，再按姓氏进行排序。如果排序算法是稳定的，这样就可以达到“先姓氏，后名字”的排序效果。如果是不稳定的，就不行。
 
 早先的 ECMAScript 没有规定，`Array.prototype.sort()`的默认排序算法是否稳定，留给浏览器自己决定，这导致某些实现是不稳定的。[ES2019](https://github.com/tc39/ecma262/pull/1340) 明确规定，`Array.prototype.sort()`的默认排序算法必须稳定。这个规定已经做到了，现在 JavaScript 各个主要实现的默认排序算法都是稳定的。